Ronald Janssen: "El Monstruo de Lovaina"

“El asesinato se produjo a mediodía, en plena calle y bajo el sol. De la otra acera empezaron a disparar y caí en redondo, tratando de imaginar qué clase de pájaro saldría de mi pecho cuando se acercara un compañero para recibir mi último mensaje”.

Ana María Moix

Ronald Janssen nació en el 6 de febrero de 1971 en Boorsem (Bélgica). Tuvo una infancia normal y fue un buen alumno durante sus años de estudiante. Pero un día, Janssen cambió. Siendo estudiante en Lovaina, a partir de 1990 comenzó a frecuentar los caminos vecinales y a recoger chicas que necesitaban ir a algún lugar. Todas ellas tenían entre quince y veintiocho años. Janssen primero las llevaba a un lugar apartado, las golpeaba, las violaba y terminaba por asesinarlas. Robaba el dinero que llevaban y se deshacía de los cadáveres tirándolos a un lado del camino.

Ronald Janssen

Tras salir de la universidad, se casó. Janssen tuvo dos hijas, quienes nacieron en 1998 y 2001. Se divorció años después. Luego se convirtió en profesor de secundaria en Halen. Sus conocidos lo describían como “un hombre agradable, sociable, amistoso y amable, alguien con quien dejarías salir a tu hija”.

Tiempo después, era considerado por sus colegas y alumnos un buen profesor de diseño industrial, labor que desempeñaba en un centro educativo de Loksbergen (en el noreste de Bélgica).

Pero ni la familia, ni el trabajo, ni su activa vida social, detuvieron su carrera criminal. Janssen asesinó a quince mujeres a lo largo de diecinueve años. De esa manera, se convirtió en el autor de prácticamente todos los homicidios sin resolver en Bélgica en dos décadas. Aunque se lanzó un retrato robot, nadie pudo identificarlo.

El retrato robot

En 2009, Janssen mató a Annick van Uytsel, una joven declarada como desaparecida en la localidad de Schaffen. La última llamada que Annik le contestó a su madre situaba su teléfono móvil en Halen, donde Janssen radicaba. Janssen la escogió al azar porque le gustó al verla en la calle. La obligó a subir a su furgoneta con todo y su bicicleta, la llevó a su casa, donde la retuvo en el sótano para violarla y torturarla, antes de asesinarla y envolver el cadáver en una bolsa de plástico.

Annick van Uytsel

Su cuerpo fue hallado días después de su desaparición, el 3 de mayo, en el Canal Albert de Lummen. Los policías interrogaron a Janssen, porque algunos amigos de la víctima lo vieron con ella. De hecho, su bicicleta apareció en un apartamento de estudiante en Leuven, que Janssen ocupó años atrás. Pero la correlación no fue establecida y quedó en libertad.

La noche del 1 al 2 de enero de 2010, Janssen asesinó a su vecina, Shana Appeltans, de dieciocho años, y a su novio Kevin Paulus, de veinte, porque, según declararía después a la policía, “le molestaban”. Ambos jóvenes habían estado celebrando el Año Nuevo hasta la 01:00 horas en un café situado a ochocientos metros de su domicilio. Luego subieron a su automóvil.

Shana Appeltans y Kevin Paulus

El catedrático asesino les disparó a ambos, antes de incendiar el auto dentro del cual se hallaban. La policía no tardó en detenerlo a causa de los casquillos, que Janssen dejó en la escena del crimen.

El funeral de los novios

Más de mil personas asistieron a los funerales de las dos últimas víctimas de Janssen. A medida que el hombre confesaba con gusto sus crímenes anteriores, los agentes se quedaron atónitos: no podían creer que el atildado hombre fuera el autor de tantos crímenes.

Janssen fue considerado como el peor asesino en serie de la historia de Bélgica. La policía belga tuvo que reabrir todos los expedientes de asesinatos sin esclarecer desde 1990 en la zona norte del país.

Ante las dimensiones del caso, las fiscalías de Lovaina y de Gante dejaron de informar a los periódicos sobre el asunto. Los medios belgas dieron por hecho que varios de estos casos sin esclarecer eran verdaderamente crímenes cometidos por el “simpático” profesor de secundaria.

Janssen durante una fiesta

El abogado de la familia de Annick Van Uytsel declaró que “la frialdad con la que cometió los dos últimos asesinatos daba a entender claramente que no era un novato en esto”.

Los titulares

La Fiscalía de Brujas intentó relacionar a Janssen con la muerte por apuñalamiento, en 1991, de Ingrid Caeckaert, de veintiséis años de edad, en Heist-aan-Zee; y de Carola Titze, una joven alemana de dieciséis años cuyo cuerpo sin vida fue hallado en las dunas de Coq en 1996.

Los padres de Annick

También se decidió reabrir la investigación sobre los hermanos Kim y Ken Heyrman, desaparecidos en 1994, según declaró su madre a un canal de televisión. El cuerpo de Kim fue encontrado en el puerto de Amberes, mientras que nunca se volvieron a tener pistas sobre Ken.

Mapa del crimen de Kim y Ken Heyrman

La policía logró que Janssen confesara con un método de interrogatorio consistente en halagar sus capacidades criminales, para que se sintiera orgulloso de todos sus actos y los revelara para que fueran valorados.

Las investigaciones

La detención de Janssen tuvo consecuencias en Holanda, cuya policía informó a los belgas de varios crímenes sin resolver en la región de Maastricht, al sur del país, una zona no muy lejana del lugar de nacimiento del confeso asesino en serie.

Internado en prisión provisional, Janssen quedó bajo vigilancia ante la posibilidad de que intentara suicidarse. Habló por teléfono en dos ocasiones con su madre, Hilda Houben, desde su primera inculpación. Houben declaró al diario Het Laatste Nieuws que su hijo le dijo que no podía explicar cómo había llegado a cometer los asesinatos, excepto que "estaba ciego de cólera".

Ronald Janssen fue bautizado por los medios como “El Monstruo de Lovaina”. Recluido en prisión, fue sentenciado a prisión perpetua el 21 de octubre de 2011.

La llegada al Tribunal




BIBLIOGRAFÍA:

"El Monstruo de Florencia"

"Los turistas que visitaron Florencia en aquella época nunca olvidarían los omnipresentes carteles en que un único ojo advertía a las parejas contra el Monstruo..."

Thomas Harris

El asesino bautizado como “El Monstruo de Florencia", actuaba en las noches de verano, cuando las jóvenes parejas buscaban intimidad dentro de un vehículo, lejos de miradas indiscretas. Cuando empezaban a quitarse la ropa, un hombre salía de la nada y en silencio les disparaba, apuñalaba y mutilaba los órganos sexuales de la mujer. Luego, se llevaba su vagina y su seno izquierdo como sendos trofeos, sin dejar testigos o alguna pista que hicieran posible su captura.

Fueron dieciséis crímenes a lo largo de dieciocho años. Crímenes sin móvil aparente, todos cometidos en noches sin luna, poco antes de medianoche. Aterrorizó no sólo esa provincia, sino a toda Italia entre los años 1968 y 1985. En una ocasión asesinó, al parecer por error, a una pareja de homosexuales.

Desde principio de los años ochenta varios expertos trataron de realizar un perfil psicológico del asesino, unas veces por solicitud de las autoridades que trabajaban en el caso, y otras por cuenta propia. Uno de estos retratos, sin lugar a duda el más completo, lo llevó a cabo el grupo de criminólogos de la Universidad de Módena, Francesco De Fazio, Salvatore Luberto e Ivan Galliani. Estos hombres elaboraron un extenso informe de 150 páginas, en las que tratan de responder a algunas de las preguntas que todos se habían estado haciendo, así como rasgos de "Il Mostro", tales como su físico, edad, origen y nivel cultural, el modus operandi y la psicopatología del sujeto; esto después de realizar un estudio basado en los testimonios de los familiares y los policías, la necropsia de las víctimas, las fotos y reconstrucciones del delito y de haber examinado personalmente los lugares donde el Monstruo asesinó.

La conclusión del grupo fue que el asesino era un narcisista obsesivo con delirio de grandeza, que guardaba dentro de sí un odio extremo hacia el amor físico, pero su locura era en cierto modo lúcida. Poseía una inteligencia extraordinaria, capaz de organizar y planear al detalle cada crimen, un conocimiento profundo de las zonas donde atacaba y una mano precisa para llevar a cabo el delito sin vacilaciones. Cuando disparaba siempre lo hacía con un tiro certero a uno de los puntos vitales del cuerpo de la víctima, mostrando su destreza en el uso de las armas de fuego, y cuando mutilaba los órganos sexuales lo hacía con una precisión fuera de lo común.

"Il Mostro" nunca actuó en el mismo lugar y siempre utilizaba la misma arma: una Beretta calibre 22, modelo Long Rifle. En total disparó 66 proyectiles, todos de la marca Winchester. La única certeza es que a pesar de los esfuerzos de la magistratura florentina, y tal vez a causa de varias pistas que durante varios años fueron ocultadas a la policía, el Monstruo de Florencia quedó impune.

La investigación duró ocho años, durante los cuales fueron interrogados más de 100,000 sospechosos, con la esperanza de que alguno de ellos fuese el asesino. Durante el año 1990, la atención se enfocó en un granjero de 68 años llamado Pietro Pacciani, conocido en la localidad de Mercatale por su afición a la caza y a disecar las piezas capturadas, lo que provocó que se le considerase el principal sospechoso de los asesinatos.

Pietro Pacciani, el sospechoso principal

Pacciani había sido detenido en el año 1951 por el asesinato de un vendedor ambulante al que había sorprendido durmiendo con su novia. Después de dispararle y apuñalarlo 19 veces, violó el cadáver de la víctima. Rápidamente fue juzgado por el crimen y lo sentenciaron a cumplir trece años. Tras salir de la cárcel se casó y trató de formar una familia, pero fue de nuevo detenido en el año 1987, y hasta 1991, por malos tratos físicos a su esposa, y acoso sexual a sus dos hijas más jóvenes.

Retrato hablado del asesino

Desde el mismo día en que Pacciani fue detenido hasta las últimas entrevistas que le fueron realizadas antes de su muerte, siempre se proclamó "tan inocente como Cristo". Finalmente, el fallo se emitió en su contra y le declararon culpable de seis de los ocho crímenes, a pesar de que no se tenía prueba alguna que demostrase su participación; tan sólo algunos cartuchos de calibre 22 que la policía halló en su domicilio. Pero la opinión pública quería un culpable en la cárcel, y él era la opción más viable.

Las manifestaciones de protesta

Pacciani estuvo cumpliendo condena hasta el 13 de febrero de 1996, en que fue absuelto por un tribunal de apelación cuando contaba con 71 años, después de que llegasen a la determinación que no había pruebas que le inculpasen directamente como autor de los terribles crímenes de "Il Mostro".

Pietro Pacciani, absuelto

El mismo día que el Tribunal de Justicia de Florencia absolvió de cada acusación a Pacciani, fueron detenidos por su supuesta implicación en los crímenes dos personas: Mario Vanni y Giancarlo Lotti. Determinaron que los crímenes habían contado con la estrecha colaboración de Pietro Pacciani, Mario Vanni, Giancarlo Lotti y Giovanni Faggi. Todo esto sucedió de una manera tan rápida e imprevista, que muchos ciudadanos italianos creyeron firmemente que los investigadores sólo estaban echando culpas para ganar tiempo ante un caso que no eran capaces de resolver.

Mario Vanni, nuevo sospechoso

Para complicarlo todo todavía más, la Corte Suprema Italiana revocó la decisión de libertad de Pacciani el 12 de diciembre de 1996, después de que Lotti confesase que él junto con Pacciani cometieron los crímenes. El 21 de mayo de 1997, Mario Vanni y Giancarlo Lotti fueron enjuiciados por su implicación en cinco de los dobles crímenes. Los dos fueron sentenciados a 26 años de prisión.

Los titulares

Pacciani nunca cumpliría esta condena porque el 23 de febrero de 1998 le encontraron muerto en extrañas circunstancias en el suelo de su casa, con los pantalones bajados y su camisa alrededor del cuello. Como su cara aparecía azulada y desfigurada, la opinión inicial de la policía es que había muerto de un paro cardíaco, pero tras los exámenes post mortem, se determinó que se había suicidado ingiriendo una gran cantidad de medicamentos, aunque desde el primer momento la misma policía sospechó que lo habían asesinado lentamente, suministrándole medicamentos erróneos para su diabetes y sus problemas cardíacos.

Carta anónima sobre el caso

Así, tras la muerte del principal sospechoso, los investigadores decidieron cerrar el caso del Monstruo de Florencia, no sin antes asegurarse que Vanni y Lotti estaban encerrados detrás de los barrotes de la prisión, a pesar de la gran cantidad de preguntas sin respuesta y de los puntos oscuros que rodeaban el caso. Poco después, el escritor Thomas Harris retomó el caso de "Il Mostro" y lo incorporó a su tercera novela, Hannibal.

En agosto de 2001, algunos investigadores retomaron de nuevo el caso de "Il Mostro" sin querer dar demasiadas explicaciones. Sólo declararon que tenían nuevas pistas que les conducían a pensar que el "Monstruo de Florencia" podía tratarse de un grupo de unas diez o doce personas adineradas, miembros de una secta religiosa, que ordenaban y pagaban los "trabajos" a los tres campesinos.

Los investigadores

Entre las personas que presuntamente integraban el grupo se encontraban un conocido médico italiano, y un pintor suizo para quien habría trabajado Pacciani como jardinero, y en cuya casa se hallaron algunos recortes de prensa del juicio y varios dibujos de mujeres mutiladas, que según los investigadores, representaban a las víctimas de "Il Mostro".

Un mes más tarde, en septiembre de 2001, varios investigadores invadieron con una orden judicial las casas y oficinas de Aurelio Mattei, un psicólogo del Servicio Secreto Civil italiano (SISDE), y Francesco Bruno, un conocido criminólogo experto en psicopatología criminal de la Universidad de Roma, quien en 1985 realizó un perfil del asesino analizando su pulsión fetichista y religiosa, mismo que nunca llegó a manos de la policía.

Mapa de los crímenes

Durante el registro les fueron confiscados varios disquetes, cuadernos y notas sobre los crímenes, fueron llevados a la comisaría para ser interrogados durante nueve horas seguidas sobre los homicidios, y luego puestos en libertad. Desde entonces no han sido detenidos formalmente, pero la policía ha dicho que estas dos personas podían haber ocultado y destruido pruebas, retrasando seriamente la investigación oficial. Indiferentemente a estos hechos, Vanni y Lotti permanecen encarcelados.

Cartel de búsqueda de una víctima

Desde estas últimas actuaciones policiales realizadas durante 2001 no se volvió a hablar del caso, hasta que el día 6 de julio de 2002 varios diarios italianos mencionaron unas mutilaciones sospechosas en unos tanatorios de Florencia. Al parecer, los empleados del complejo funerario Cappelle del Commiato se encontraron con que cinco de los cadáveres que estaban siendo velados mostraban unas extrañas incisiones en la cara.

El funeral de una de las víctimas

Cuando sucedió el primer caso de mutilación en el cadáver de una anciana, creyeron que había sido desfigurada por algún animal, un perro tal vez, que habría entrado en el recinto, pero pronto desestimaron esa hipótesis por el tipo de cortes demasiado precisos. Un día después se percataron de que los cuerpos de otros dos cadáveres aparecían en un estado similar, y una inspección más detallada reveló que las mutilaciones habían implicado el retiro cuidadoso de algunos trozos de piel. Esto hizo que el Monstruo de Florencia volviera a ponerse en boca de todo el mundo, y en la funeraria se incrementaron las medidas de seguridad con más vigilancia nocturna dentro y fuera del edificio, aunque la persona que realizó las curiosas incisiones parecía conocer perfectamente el recinto y burló todos los dispositivos, no dejándose capturar ni por las cámaras recién instaladas.

Los comentarios en los noticieros

La policía comenzó a investigar estas mutilaciones, y algunos agentes declararon abiertamente la relación de este fenómeno con el misterioso asesino en serie. Mientras tanto, el caso del Monstruo de Florencia sigue sin resolverse.

VIDEOGRAFÍA:

Pacciani y Mario Vanni en el banquillo de los acusados




BIBLIOGRAFÍA:



FILMOGRAFÍA: